Advogado Online

David Caetano de Paulo

Goiás (GO)

4seguidores5seguindo

Sobre mim

Presbítero - Assembléia de Deus; Casado; Pai de dois filhos; Tenente Coronel da Policia Militar de Goiás - R/R; Advogado Militante - Especialista em Direito Administrativo e Disciplinar Militar; Pos Graduado em Direito Tributário e Processo Tributário; Tem como regra de conduta acima de tudo agradar a DEUS e sempre dar o melhor de si em prol da construção de uma sociedade com mais princípios.

Principais áreas de atuação

Direito Empresarial, 33%

Antigo Direito Comercial, é o ramo do direito que estuda as relações privatistas que envolvem a e...

Direito Civil, 33%

É o principal ramo do direito privado. Trata-se do conjunto de normas (regras e princípios) que r...

Propriedade Intelectual, 33%

Pretende garantir a inventores ou responsáveis por qualquer produção do intelecto (seja nos domín...

Comentários

(26)

David Caetano de Paulo

Comentário · há 3 anos

Como contar prazo processual

Luciana Sidou · há 5 anos

Como sempre muito didática a explicação.

1

David Caetano de Paulo

Comentário · há 6 anos

[Modelo] Execução de Pequeno Valor contra a Fazenda Pública

Dr. Clediney Boeira da Silva · há 9 anos

Gostei muito do modelo. São muitas informações importantes para casos diversos. Mas gostaria de saber qual seria seu posicionamento quando a determinação judicial de PENHORA ONLINE nas contas do Executado, sendo ele a FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL for infrutífera, 000 nas contas do EXECUTADO. Voce reiteraria o pedido de penhora online????

1

David Caetano de Paulo

Comentário · há 7 anos

Advogando via home office

Leidyane Gomes · há 7 anos

Boa tarde Leidyane posso dizer que tenho atuado nos termos apresentados por vc...
O bom dessa modalidade é a liberdade, mas digo que em Goiânia essa modalidade ainda não inspira muita credibilidade....

3

Recomendações

(3)

Comentário · há 10 anos

Novo CPC dá puxão de orelha nos Magistrados!

Rafael Mulé Bianchi · há 10 anos

Na minha visão profissional, existem casos que deverão ser resolvidos sem a necessidade de sentença de magistrado. Por exemplo: Em meus trabalhos com Levantamento Topográfico objetivando regularização de um loteamento, constatei que havia 3 (três) lotes com 6 (seis) nº de matrículas no Reg de Imóveis, ou seja cada lote possui 2 (duas) matrículas e consequentemente seis diferentes nomes de proprietários.
Primeiro passo contatei com o oficial do Registro de Imóveis para anular 3 matrículas e dirimir via administrativa, argumentei que sendo eu, o profissional que constatou e provou in-loco e perante declaração pessoais e com firma reconhecida no tabelionato local das seis pessoas afirmando que de fato somente três eram de fato e de direito os ocupantes e proprietários fieis. Visto que os outro três já havia sido adquirentes dos tais lotes, mas havia vendido para os atuais! Então quem errou! foi o Juiz ! Não! quem errou foi o tabelião que fez a escritura para estas três ultimas pessoas! Pergunto porque então o oficial do Reg de imóveis exigiu que o Juiz é quem deverá dar sentença mandando anular três nº das seis matrículas? Minha opinião sei que magistrado não mede terras não é topógrafo, agrimensor, não é registrador de imóveis! Pra que ocupar mais esses profissionais magistrados, para dizer quem tá com a razão? se quem descobriu e provou sem sombra de dúvida foi o profissional que trabalha com medição para regularização e perícia em questões de terras? Estas resoluções deverão ficar sob responsabilidade do topógrafo, proprietários e do Registrador de Imóveis! Digo isso porque o processo ainda está no foro e não soubemos quando sairá sentença autorizando o Reg anular três matrículas, as quais foram abertas indevidamente pelo fato de o Tabelião local ter feito escrituras sem perguntar aos vendedores se tinham matriculado suas escrituras.

3

Superior Tribunal de Justiça

Jurisprudência · há 18 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX RJ XXXX/XXXXX-9

LOCAÇÃO. AÇÃO REVISIONAL DE ALUGUEL. PRAZO PARA SUA A PROPOSITURA. TRIÊNIO PREVISTO NO ART. 19 DA LEI 8.245 /91. REALIZAÇÃO DE ACORDO DE MAJORAÇÃO DO ALUGUEL. NOVO VALOR QUE NÃO ALCANÇA O PATAMAR D...

1

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

Jurisprudência · há 14 anos

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Agravo de Instrumento: AI XXXXX RS

AGRAVO DE INSTRUMENTO. LOCAÇÃO. DECISÃO QUE DEFERE PEDIDO DA LOCATÁRIA DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, EM AÇÃO REVISIONAL DE ALUGUEL, E REDUZ O VALOR DO LOCATIVO PARA 80% DO ALUGUEL CONTRATADO E VIGENTE....

1

Perfis que segue

(5)

Carregando

Seguidores

(4)

Carregando

Tópicos de interesse

(10)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Goiás (GO)

Carregando